W czasie spotkania doszło m.in. do przygotowania umowy gospodarczej, która ma na celu zwiększyć wymianę handlową pomiędzy obojgiem państw do 10 mld dolarów. Erdogan obiecał również wsparcie militarne w wysokości 36 mln dolarów. Obaj przywódcy liczą, że dalsza współpraca Turcji z Ukrainą pozwoli Ukraińcom na odzyskanie kontroli nad terenami Doniecka i Ługańska, w obliczu wciąż tlącego się konfliktu z siłami separatystycznymi. Co więcej, służbom specjalnym Ukrainy zostało polecone skontrolowanie ukraińskich ośrodków edukacyjnych, powiązanych z tureckim duchownym Fethullahem Gülenem, którego Erdogan oskarżył o zorganizowanie nieudanego zamachu stanu w 2016 roku. Istotne dla dalszej współpracy wydaje się być również pozytywne nastawienie prezydenta Ukrainy do Tatarów krymskich, którzy posiadają związki z obydwoma państwami. Jednocześnie w samej Turcji żyje około 3 mln Tatarów, wyrażających w większości proukraińską postawę, co nie pozostaje bez znaczenia dla prezydenta Erdogana.
Wydaje się, że tak długo, jak oba państwa będzie łączyć jeden strategiczny cel, jakim jest osłabienie wpływów Kremla w regionie, bilateralna współpraca będzie postępować.
Reforma samorządowa
W 2020 roku na Ukrainie doszło również do zwieńczenia reformy samorządowej, zatwierdzonej przez parlament na przełomie czerwca i lipca. Ukraina, “w spadku” po ZSRR, odziedziczyła niewydolny, scentralizowany system administracji, który składał się z około 12 tys. samodzielnych jednostek administracyjnych (tzw. gromad). Nowa reforma obejmuje ich 1470. Decyzje rządu otworzyły również drogę do zmian na szczeblu subregionalnym, bowiem 17 lipca 2020 r. parlament zatwierdził nowy podział, obejmujący 136 rejonów zamiast dotychczasowych 490. Celem reformy jest stworzenie sprawnych administracyjnie jednostek terytorialnych z pewną samodzielnością finansową.
Wybory samorządowe
22 listopada odbyła się II tura wyborów samorządowych. Frekwencja wyniosła 37% i jest najniższą w historii, na co wpływ z pewnością miała sytuacja epidemiczna.
Dużym zaskoczeniem jest wysoki wynik kandydatów niezależnych. Zdobyli oni 44,3% mandatów do rad wszystkich szczebli i 30,4% do rad obwodowych. Ponadto aż 18 spośród 23 merów miast obwodowych zostało wybranych na kolejną kadencję, wśród nich zaś 8 reprezentowało lokalne ugrupowania.
Najwyższy wynik spośród partii ogólnokrajowych - 15% - zdobyła partia prezydenta Zełenskiego. Wpływ na tak niski rezultat miał wspomniany kryzys epidemiczny. Nie bez znaczenia jest również fakt, że partie ogólnokrajowe nie posiadały dostatecznie silnie rozwiniętych struktur politycznych na niższych szczeblach administracji.
Rezultaty wyborów pokazały, że partie o lokalnym charakterze – dotychczas zdobywające uznanie w dużych miastach – mają spory potencjał rozszerzania poparcia. Za pozytywny można również uznać fakt, że Ukraińcy wybierali raczej miejscowych działaczy niż polityków znanych partii.
Autor: Michał Ciepliński
Redaktor: Łukasz Bejma
Źródła:
https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2010-06-16/wizyta-prezydenta-ukrainy-w-turcji
https://www.ukrinform.pl/rubric-polytics/3146310-szmyhal-spotka-sie-z-erdoganem-turcja-jest-jednym-z-kluczowych-partnerow-ukrainy.html
https://www.ukrinform.pl/rubric-polytics/2868219-erdogan-przyby-do-kijowa.html
https://wyborcza.pl/7,75399,25667905,erdogan-obiecuje-pomoc-wojskowa-ukrainie-a-ukraina-sprawdzi.html
https://instytutwolnosci.pl/samorzadowy-renesans-ukrainy/
https://samorzad.pap.pl/kategoria/archiwum/ukraina-gmin-ponad-polowa-terytorium-ukrainy-przeszla-juz-na-system-samorzadowy
https://studium.uw.edu.pl/reforma-administracyjna-na-ukrainie-136-rejonow-zamiast-490/
https://studium.uw.edu.pl/wybory-samorzadowe-na-ukrainie-porazka-partii-prezydenta-zelenskiego-i-niska-frekwencja/
https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2020-11-27/zwyciestwo-lokalnosci-ukraina-po-wyborach-samorzadowych